ТЕМА: Спасите чью-то душу!

Ответьте пожалуйста, Вы действительно уверенны, что стерелизация решит проблему бездомных животных, и приюты не нужны? Но всегда найдётся «добрый» хозяин, которому надоест живая «мягкая» игрушка, и выход один – улица.
И ещё, какие для Вас животные имеют племенную ценность?
А вот, например, почему стерилизовать всех животных? Почему нельзя стерилизовать только особей женского пола? Уже меньшее количество животных подвергаются, хоть и маленькому, но риску? Ведь есть же всё таки меньшинство, которым стерилизация не несёт благо.
Всё очень сложно и судьба животных в руках человека, и я не уверенна, что имею право принимать такие серьёзные решения.

Знаете, проще всего отделаться фразой \"я не уверена, что имею право...\". А вправе ли вы не препятстсвовать рождению новых тысяч и тысяч существ, изначально обреченных на мучения - болезни, голод, холод, издевательства людей, отлов гицелями и т.д., и в результате - мучительную смерть? За эти жизни вы не чувствуете себя ответственной? Известно ли Вам, что из котят и щенков, рожденных на улице, выживает лишь 5%? 70% погибает еще во младенчестве, остальные 25 - в начале самостоятельной жизни. Это - не естественный отбор, ибо условия города (села), где все рассчитано человеком, учитывая интересы лишь человека, нельзя назвать естественной средой обитания. Я говорю именно о котах и собаках, ибо они одомашнены человеком и в \"дикой природе\" выжить не способны, в отличие от тех же, например, грызунов или птиц, обитающих в городах независимо от человека.
Я не говорила, что приюты не нужны. Нужны - на данном этапе во всяком случае. Но не в том качестве, в котором их большинство воспринимает сейчас. Очень часты обращения типа \"у нас тут собачка/кошечка бездомная/выброшенная/надоевшая хозяевам - заберите в приют\". И ни малейшего желания приложить усилия для нахождения этому животному новой семьи. Прежде всего нужно менять сознание людей, ментальность: животное - не игрушка, которую можно выбросить, когда наигрались.
Приют - это крайность, он должен быть (в идеале, к которому нужно стремиться) лишь временным обиталищем животного - до обретения им семьи.
Племенными в мире принято называть животных, несущих племенные признаки и достойных передать их потомкам, записанных в племенные книги. Узнайте подробно об этом у заводчиков. Селекция - дело серьезное. А \"домашнее\" разведение приводит лишь к появлению все новых и новых никому не нужных животных. В конечном результате исключительно племенное разведение, вероятно, и может привести к вырождению, но сегодняшней реальности до этого очень далеко. Да я и не ратую за \"чистоту породы\" - мне до пород дела никогда не было. Мне мучительно от того, что я не в состоянии спасти всех несчастных с улиц. А появляются они безостановочно именно благодаря такому \"домашнему\" разведению и неприятию стерилизации. Стерилизовать только самок - тоже не выход, ибо самцы от нереализованного сексульного желания страдают ничуть не меньше. Вот, почитайте, пожалуйста - это пишет заводчик: www.dogicat.org/ubbthreads//showflat.php...Main=40588#Post40588
Риск, если операцию стерилизации проводит опытный хирург - отсутствует. Это плановая операция, делается повсеместно в больших количествах, сложностей не вызывает. Исключая единичные случаи - индивидуальную реакцию конкретного животного. Дабы избежать непредвиденностей - можно перед операцией сдать анализы, сделать рентген и кардиограмму.
Прежде, чем так категорически что-либо отвергать - подумайте о всех плюсах и минусах, почитайте литературу на интересующую тему. Очень рекомендую ознакомиться с нашей ежедневной волонтерской деятельностью на форумах www.dogicat.org/ubbthreads//ubbthreads.php?Cat=0 и forum.doggy.kiev.ua/index.php. Когда Вы увидите, сколько средств временнЫх, моральных и материальных вкладывается в каждое животное (и все равно спасти удается не всех), Вы, надеюсь, поймете нашу позицию.
И все же хотелось бы услышать - так какую же альтернативу стерилизации Вы можете предложить для сокращения численности бездомных животных?

Я не пытаюсь не от чего отмахиваться, я просто думаю, а если вдруг кому то, прейдет в голову, что, к примеру, мои кривые ноги, не достойны для передачи новому поколению, и что меня тогда ждёт? А при нашей та экологии, сколько детей рождается больными, а зайдите в больницу, там молодёжи больше, чем стариков. А беспризорные дети, а наркоманы, какое будущее их потомства? Сейчас звёзды усыновляют детей, почему не усыновить и какую ни будь зверушку.
Держать животного в квартире я считаю это жесткостью, на улицу они просятся не только размножатся. У моих соседей кот приходит домой только кушать, своего кота я вывожу на улицу, примерно через час он обходит дом, садится напротив окон, и я знаю, что пора идти забирать. И как бы человек не одомашнивал животное, естественное, природное ни куда не денется.
И где найти столько опытных хирургов, и чтобы избежать риска, надо обязательно требовать справку о прохождении всех анализов. И если животному не рекомендован наркоз, значит, оно будет продолжать размножатся.
Далеко до вымирания видов, так само далеко и до того чего хотите Вы!
Да, прежде всего надо менять сознание людей. Животное обидеть может обидеть любой и что ему за это будет? НИЧЕГО. Разве это правильно? Так может начать с этого?
И разве плохо когда люди обращаются \"у нас тут собачка/кошечка бездомная/выброшенная/надоевшая хозяевам - заберите в приют\", это ж лучше, чем не обратить внимание, или пинок на улицу?

Не могу спорить, что правильнее. Просто хочу поделиться одной историей. В течение где-то 2 лет, пока дверь нашего подъезда была не на домофоне у нас два-три раза в году появлялись коробки с новорожденными котятами. Последний помет был \"аккуратно\" завернут в полиэтиленовый пакет. Всем этим малышам повезло потому что на четвертом этаже живет женщина, которая забирала этих крох к себе домой и выкармливала. Мы кто хотели помогали ей. Всех кисок потом пристраивали в семьи. С последним пометом оказалось сложнее, двоих котят пристроить не удалось и Марина оставила их у себя. Котята похоже все были от одной кошки, очевидно домашней. Так чем вот так поступать с малышами не лучше было бы либо стерилизовать кошку? Сейчас наш подъезд закрывается, коробки прекратились, но где гарантия, что их не подкидывают в другой дом или не выбрасывают на помойку?

Вот поэтому надо первым делом добиваться, чтобы не было таких подкидышей, люди должны осознавать всю ответственность при заведении животного. Да, может в не которых случаях стерилизация и необходима, но я не согласна с тем, что она должна быть массовой.
Если берёшь животное, должен быть готов, что через некоторое время, это может быть уже не одно животное, это естественно. В противном случае, лучше вообще ни кого не заводить, ну или крайний вариант – стерилизация, но я считаю это серьёзное решение и надо очень хорошо всё
обдумать.
А пока люди будут выбрасывать, избавляться от помётов, методом подкидывания, никакая стерилизация не поможет!

Хорошо, ваш кот живет полноценной кошачьей жизнью, а что происходит с котятами которые появляются благодаря вашему коту, или это все равно, они не на ваших глазах появляются пусть выживают как хотят? Как поступить в таком случае?

За своего Кота отвечаю я. Я помню каждого его котёнка, помню их имена, мы ходили проведывали первую нашу беременную кошку, потом уже котят, и когда мы узнали, что одно котёнка пристроить не удалось, мы взяли одно себе, он тоже стал Пушком и был таким же родным как и Пушок старший. Почти месяц он жил у нас, потом его забрала наша бабушка и когда они переезжали в другой город, его забрали с собой.
Ещё Пушок встречался с соседней кошкой, за два года у них родилось два котенка, один к большому горю умер почти сразу после родов, с другим котёнком проблем не было, взяли почти, из этого комочка вырос шикарный здоровенный белоснежный пушистый кот.
В своем дворе я знаю всех котов, и два раза были серенькие полосатики, но я знала, что они были домашние.
Моя ответственность за котят ни чуть, чем у хозяев кошки. Это мои так сказать внуки, и я их очень люблю.

Вы меня извините, но я не имела ввиду конкретно вас. Просто очень многие заводя питомца выбирают мальчика, чтобы не \"иметь проблем с потомством\". Но ведь раз животное свободно гуляет, потомство неизбежно и не обязательно котята или щенята появятся у домашнего животного, четвероногая мамочка может уже оказаться бездомной.

Проблема бездомных животных, одна из самых наболевших! И в нашем городе она вообще никак не решается! Уличные животные беззащитны, в первую очередь,перед людьми.Я СОГЛАСНА,ЧТО КОТЫ И СОБАКИ ПЛОДЯТСЯ И РАЗМНОЖАЮТСЯ. НО С ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ РАЗМНОЖАЮТСЯ КРЫСЫ В ПОДВАЛАХ, КОТОРЫЕ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЯВЛЯЮТСЯ РАЗНОСЧИКАМИ ОСОБО ОПАСНЫХ ИНФЕКЦИЙ! А, также, бомжи, которые питаются с помоек! И НИКТО ПОЧЕМУ-ТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ИХ СТЕРИЛИЗОВАТЬ!Стерилизация для самки- это полостная операция,которую должен проводить только очень опытный ветврач! Наш город Кривой Рог изобилием таких специалистов похвастаться не может!Как я решаю эту проблему бездомных животных!Я подбираю на улице бездомное животное, независимо от его возраста и племенной ценности( породистых также выбрасывают, купив новую мебель) и стараюсь найти ему дом. Кстати, кота по кличке Уродливый я бы забрала себе обязательно. И заботилась бы о нем до конца его жизни! Я ОЧЕНЬ СОЖАЛЕЮ, ЧТО ОН ЖИЛ НЕ В МОЕМ ДВОРЕ! И Я считаю,что нет некрасивых животных. Есть люди с уродливой душой! Первое, что может,действительно, защитить бездомных животных,это усовершенствование законов о животных! ВОТ ЗА ЧТО НУЖНО БОРОТЬСЯ! ЧТОБЫ ЗА ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЖИВОТНЫМИ ,А ТАКЖЕ ЗА УБИЙСТВО ЖИВОТНОГО НЕСЛИ ТАКУЮ ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,КАК ЗА ЧЕЛОВЕКА! Я за приюты, как за временное место пребывания бездомных животных,где им окажут медицинскую помощь и помогут обрести дом. Такие приюты должны существовать на пожертвования людей. РУКА ДАЮЩЕГО НЕ ОСКУДЕЕТ!С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ!

москва,форум помощи животным pesikot.org/forum/index.php?s=00d880ce5b...mp;&&CODE=00
санкт-петербург priut.ru/
И,может кто \"помешан\" на молоссах как и я,вот открылся новый сайт helpbigdogs.forum24.ru/

Наверное, кошек правильно все-таки стерилизовать...

Котов-да! Кошек-нет!!!

Стерилизовать и кастрировать в соответствии с ситуацией, а не по разделению пола.
Это единственный выход контролировать численность животных. Мы за них в ответе.

Поверьте, коты по своей численности никогда не превысят численность крыс и других грызунов! Я, ОДИНАКОВО, ПРОТИВ И КАСТРАЦИИ, И СТЕРИЛИЗАЦИИ!!!

Это в городах-то? Может в дкикой природе и да, там регулируется численность животных по принципу спроса и предложения. А в мегаполисах помогает только стерелизация, это давно уже всем известно, и придумывать велосипед ненужно.
Если сами не можете догадатся почему стерилизация единственный способ контроля численности животных, то берите просто и незадумываясь пример с цивилизованных стран, где давно удачно решили эту проблему. Извиниете, может за несколько нравоучительный тон, но это не от того, что я тут \"умнее\" всех, а просто из-за желания помочь животным.