ТЕМА: Чем отличаются владельцы собак от владельцев кошек

Нашла на сайте MAU.ru.
....Исследования, проведенных калифорнийскими учеными Элайн и Кидд. Они изучали личности 200 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 70 лет, с учетом их субъективных предпочтений к тем или иным домашним животным. Итак…
В то время как 48% владельцев собак сказали, что они любят маленьких детей, только 30% любителей кошек сделали это признание. Когда их спрашивали об отношении к подросткам, 30% «собачников» ответили, что им нравится их общество, по сравнению менее чем с 15% «кошатников».
Мужчины, владеющие кошками, делали больший упор на «автономию»; они оказались более независимы и уверенны в себе, чем владельцы собак любого пола. Вместе с тем, и мужчины, и женщины, держащие кошек, получили более низкие баллы, чем владельцы собак, когда оценивалась их персональная способность к ухаживанию, а также желание участвовать в делах и проблемах других людей.
Владельцы собак получили высокие баллы в категории «агрессивность», тогда как женщины, держащие кошек, были оценены ниже среднего в этой же категории. Женщины-«кошатницы» также получили мало баллов в категории «доминирование», то есть они скорее всего не будут просить за себя, и не воспользуются шансами в бизнесе или профессиональных взаимоотношениях.
Согласно данным этих исследований, люди, предпочитающие кошек, более склонны к независимости. Это, как правило, свободолюбивые индивидуалы, полагающиеся исключительно на собственные силы, стоящие несколько особняком от остальных и предпочитающие не слишком ввязываться в дела других людей. Они более свободны от ограничений, которые налагает общество на людей, и избегают конфронтацию, пуская в ход, где возможно, хитрость и всевозможные уловки. Столкнувшись с враждебностью и агрессивностью, они, вероятнее всего, займут позицию пассивного сопротивления, выжидая время для выверенной контратаки.
Напротив, владельцы собак имеют тенденцию быть более зависимыми от других и предпочитают быть вовлеченными в дела и проблемы окружающих. Они более самоуверенны и встречают проблемы «в лоб» – не уступят ни пяди и будут сражаться, если им бросить вызов. В большинстве ситуаций они ощущают потребность доминировать над остальными и бурно реагируют на любую попытку покушения на их права.
Еще одно интересное наблюдение, как многие любители кошек украшают свой дом картинками, календарями и статуэтками этих священных существ. Когда психологи проводили своего рода неформальное обследование иллюстраций кошек и собак в домах их владельцев, то обнаружили, что «кошатники» примерно в три раза активнее в этом отношении, чем «собачники»....

Котолюб написала \"кажется, если бы собака ходила на горшок, сомневаюсь, что б хозяин с утрица перед работой выводил её на улицу.\"

Классно сказано! А мне вот даже не кажется, в моем окружении есть люди, которые завели собаку, но только той породы, с которой не нужно гулять. Кто б мое лицо видел пока я это писала. Я конкретно такого не понимаю. Собака должна гулять и общаться с себе подобными обязательно!

Котолюб писал(а):
Гы, кАнечно, кому не хочется лишних пятнадцать минут поспать с утреца в теплых постельках?
И я не сомневаюсь, что никто б не выходил в дождь и мороз, бррр, утром перед работой свою собаку на прогулку, если б она умела в туалет ходить.
Кошачий туалет такой железной дисциплины не требует.
Это говорит о том, что «собачники» приучены к дисциплине. Одно из самых ценных качеств.
Так что, собаки приучают своих хозяев к дисциплине как в армии.
Я на выходные всегда выгуливала своих собак на природе, несколько часов зимой, летом вывозила за город. Можно еще сказать, собаки сближают с природой.
На балконе гулять хорошо, а на природе еще лучше.
Видела хозяев, которые гуляют со своими котами на поводке как с собачкой, уважаю.
А еще собаки способствуют социальным контактам.
Кто-нибудь знает, почему собаку называют другом человека?

jkmuf писал(а):это какие породы собак существуют с которыми не нужно гулять? Очередная выдумка \"человека ленивого\"?

haert писал(а):Вероятно имеются в виду породы, с которыми не обязательно гулять каждый день по нескольку раз. Примеры? Пожалуйста - чихуахуа, тойтерьер.
У меня у самого чих и гуляем мы только по выходным, причем сома собака не горит желанием гулять. В туалет ходим на лоток..

Гулять хочет любая здоровая и не слишком старенькая собака независимо от породы.
Когда мой Собакин постарел и заболел, все равно, старался выйти на улицу и задержаться там как можно подольше, усаживался или ложился и мог так часами сидеть.
А если «человек-ленивый» будет в очередной раз пытаться вывести себе породу в свое удовольствие, то не сомневаюсь, в будущем выведут не только породу «негуляющей» собаки, а также не «гавкающей» и не «кушающей».
Не удивительно, почему так мало живут собаки в квартирных застенках, 5, 7 лет от силы.
Японцы в этом смысле лучше поступают, покупают себе «роботов-собак» и не мучают скотинку, не выводят себе «сорта» животных на потребу.
По крайней мере, честней, нет времени и желания гулять с собакой не заводи, купи кота или морскую свинку, ну или крокодила, если бассейн есть

jkmuf писал(а):
Совершенно верно, собака по естеству социальное животное, в природе она живет только среди стаи. Поэтому лишать ее своих природных потребностей, значит, содержать в условиях не соответствующих натуральным.
Плин, только до чего человек не додумаеться, чтоб только лишний раз задницу с дивана не поднять.
Конкретно, не хочешь утром выводить писать собаку, не заводи.

Вспомнилась, соседская овчарка Линда, такая умничка, бывало прийду домой, а она скулит, в туалет очень хочет, соседка приходила, сумки бывало и в перегородке оставит, за собаку и летят, а лететь надо было вниз три подъезда, в посадку, потому что, в клумбах и детских песочницах она не гадила, воспитали правильно. Я представила, как чихуахуа на своих малюсеньких лапках бежит в нужное место, нелепо, ну правда хозяин может взять её на руки, так быстрее получится.
За каждым животным требуется свой особый уход, я в детстве очень хотела большую собаку, но сейчас я понимаю, что ну ни как, такого удовольствия я себе позволить не могу. Очень много пород собак, и все они очень разные и условия проживания для них разные. Не каждый может себе позволить три раза выводить псинку, заниматься с нею по несколько часов, и поэтому заводят котов или маленьких собачек, но не из-за лени же, а из любви к животным, маленьким пушистикам можно заняться ведь физкультурой и дома.
Не каждого кота возьмешь в отпуск, моя семья 10 лет вместе не отдыхала. Каждому животному нужно уделять время. Я с Пушком по 3-4 часа гуляла, одного не бросишь ребёнка. Гулять на свежем воздухе надо всем, но одним это нужно каждый день, а другим не так часто.
А насчёт природно не природно, крокодилов в бассейне держать тоже не природно, а держать огромную собаку в обычной квартире природно? Это надо сидеть дома или иметь свободный график, что бы дать собаке природного хоть чуть-чуть, а когда в основном уходишь в 8 и приходишь в 7, а так хочется собаку, друга, и поэтому заводят маленькую собачку, которая не будет мучительно ждать, когда ж вернётся хозяин, а сходит в лоток и пойдёт дальше заниматься своими делами, грызть тапочки например. А вечером выйти прогуляться, посближатся с природой, а большим собакам просто пройтись мало.

Насчет больших собак, соглашусь, в условиях большого города, это проблематично. Если нет поблизости \"зеленой зоны\" в городских условиях больших собак держать весьма затруднительно. Мне с моими собаками в этом смысле повезло, я всегда жила в лесных микрорайонах.
Ну а насчет того, чтобы собачку на лоток выводить, как говориться, дело хозяйское конечно. Если посмотреть как Вы говорите, Котолюб, то можно понять. Можно понять стремление многих людей завести себе в городских условиях друга, собаку.
Чем объяснить это стремление, кот это тоже животное, с ним, вообще, не нужно на улицу выходить. Можно же завести себе кота, а не собаку.

Котолюб писал(а):
Не обязательно свободный график, если дома есть другие члены семьи, то можно расспределить, кто когда может вывести собаку.
У кого может есть родители пенсионеры, у кого брат или сестра.,

А насчет большой собаки в однокомнатной квартире в центре большого города, тут конечно условия никакие, можно сказать, отвратительные.
Хотя если, человек взял себе собаку из приюта и спас ей жизнь, то лучше пусть будет так, в однокомнатной, но с добрым человеком.

Согласна с haert,что спасти жизнь животного и подарить ему дом и любовь намного важнее собственного комфорта!

MANNAT писал(а):
Правильно MANNAT, но сколько людей так думают как Вы?
Ведь многие кто держат животных, в конечных итогах удовлетворяют свой собственный эгоизм, меньше всего заботясь об условиях содержания своих питомцев.

Люди которые, спасают жизнь животным осознанно беря питомца из приюта, а не покупая престижные \"модели\" собак, заслуживают всяческого уважения.
И пусть у него маленькая квартира и тесно, но он делит свое жилье с четвероногим другом, потому что если б не он, то завтра четвероного умертвили б в приюте.
И пусть ему нужно бежать после работы сломя голову выгуливать всоего четвероногого до следуюшейго квартала, где есть \"зеленое пятнышко\", такие люди это герои нашего времени. Спасибо им.

haert писал(а):Кто сказал, что котам не так нужна улица, как собакам? Дело ж не только в туалете. Я не понимаю, почему думают, что с котами легче, только из-за того, что собаку надо по утрам выводить на улицу? Да какое животное не заведи каждому нужно внимание. Просто котов кастрируют и забот меньше, если это делается по состоянию здоровья, по не возможности дать животному то, что он хочет, чтобы не разводить дворовых котят, с этим я смогу согласится, но когда это делается, чтобы облегчить себе родному жизнь, так его шоб не воняло, и при этом прикрываются какими то гуманными целями. Вот это люди действительно ленивые.
Для не которых домашние животное, это любимое домашнее животное, а для некоторых он становится очень родным, его даже не воспринимаешь как животное.
Коты также являются друзьями человека и ни чем не уступают в этом собакам!

haert писал(а):Согласна с Вами на все 100%, дом без всяких споров лучше улицы, побольше таких людей, и поменьше таких, которые выбрасывают животных, может и проблема домашних животных была не такой проблемной.
Престижным \"моделям\" тоже нужен дом.