ТЕМА: Собачья жизнь или Как отнестись к неуважению

Поскольку у владельца странички я постоянно просила прощения и она не имела ничего против обсуждения,то что я могу еще сказать???А на то,что админ счел это невежливым и удалил комменты-это его полное право,отдельное спасибо за то,что подсказал,где можно это обсудить...

Неправильно высказался? Человек высказался однозначно, не любит собак и людей.
Конечно, иногда человек не может правильно выразить свои переживания и эмоции, но в данном случае было все конкретно.
Далее, человек объяснил не любовь к собакам тем, что якобы собаки перенимают все плохие качества человека, весьма странное умозаключение.
Впоследствии, после замечаний, человек поправился, и, конечно, же, все свелось к тому, что его собака в детстве укусила, мол оттуда и не любовь. Обычная вина собак, обычная отговорка всех мастей собаконенавистников и просто их не любителей.
Например, есть люди, которые были укушены собаками не раз и не два, но продолжают их любить и даже помогать.
Далеко не пойду за примером, моя собака чистейшей души «человек», никогда никого в жизни не кусала, кроме одного случая.
Были мы у нашего ветеринара на приеме, он нас знал давно, ну и чтобы лишний раз не создавать стрессовую ситуацию, доктор не стал одевать нам намордник. Видимо, больно очень было, укусил таки мой собак помощницу, к сожалению. Надеюсь, она теперь не ненавидит собак. Тем более, мы очень извинились, материально и морально.
Так вот что я хочу сказать, нормальная защитная реакция, которая существует у каждого животного, каждый как может, защищает свою жизнь. У кого быстрые ноги, у кого острые когти, а у кого клыки.
Просто, удивляюсь, как некоторые люди держат животных, и не знают таких очевидных вещей.
То ли заклинились на котах, то ли узкий кругозор, то ли еще что.
Относительно того, что собака перенимает или не перенимает качества человека…
Собака глубоко социальное животное, в природе существуют стаями, это ее стратегия выживания, поэтому естественно, что собакам присуща приспособляемость к своей стаи, к человеческой в том числе.
Поэтому, обвинять собак во всех грехах, которых и в помине нет, тем более для человека с животным на руках, как-то …
Возвращаясь к изначальному обсуждению, и в частности по поводу того, что человеку сделали замечание прямо там, где произошел инцидент, нет ничего плохого, ни тем более не проявляет какое-нибудь неуважение к владельцу странички, даже напротив. Тем более, было спрошено разрешение.
Так что, Котолюб, лучше не заниматься догадками, что человек хотел высказать да не смог, или, хотел, да не получилось и не стыдить за не уважение. Все гораздо проще, сказал, получил в ответ, получил там, где «наделал делов».

«Не любовь» в данном обсуждении, одни понимают как ненависть, я понимаю как равнодушие. Ну не увидела я жестокости в её словах, может я ошибаюсь, но этого я ни когда не узнаю, конечно если эта девушка сама не признается, что как только видит собаку, хватается за палку, или яд по ночам сыплет.
А не уважение было как с одной так и с другой стороны, а натворить можно всё что угодно и потом извинится.
haert писал(а):Согласно с Вами, сказал, получил в ответ, и не стоило это размазывать.

Ну и к чему мы пришли???Собачники солидарны с собачниками,а кошатники защищают кошатников???Я полностью согласна с haert,потому что она осветила проблему глобально,не зацикливаясь на девушке,которая оставила этот спорный коммент.
Уважаемая Котолюб,Вы видите проблему очень утрированно,то есть у вас создалось впечатление,что я и haert наезжаем на бедную,несчастную девушку,которая написала комментарий.И Вы постоянно указыаете на то,что вот мы какие неуважительные,все это стали обсуждать на страничке у котика.А Вы читали комментарий хозяйки странички по этому поводу???Видимо,нет.Если бы на моей страничке разыгралась бы эта ситуация,то поверьте,я бы еще сама и в обсуждение вступила!
Не надо обсуждать людей,а надо обсуждать создавшуюся ситуацию!Тем более,я просила об этом!

Я не кого не защищаю. Про наезды я и слова не сказала, это Ваше впечатление.
Для меня в данном случае, всё равно на чьей страничке это обсуждалось, а не уважение я считаю было с обеих сторон.
Был случай и по хуже, про Билана, вот это действительно оскорбительно.
Я не считаю это проблемой и не стоит на этом зацикливатся. Я согласна с Вами, что так говорить нельзя. Подняли тему, все согласились, что это не правильно, ну и что дальше, к чему Вы хотите прийти?
И если бы на моей страничке разыгралась бы эта ситуация я бы проигнорировала, это рай, это память о нём.

Котолюб писал(а):

Котолюб писал(а):
Вы не считаете, а другие видят по другому.
Все как в жизни.
Одной собаки дадут по голове дубинкой, и кто-то сочтет это вовсе не проблемой, пройдет мимо, а другой даст по голове обидчику. Я, конечно, утрирую, но принцип один и тот же.

Котолюб писал(а):
Осквернять виртуальное кладбище подобными изречениями кои были допущены человеком, это кощунствено.
То что Вы можете это игнорировать, это вовсе не значит то, что другим нужно затыкать рот.

А кому я затыкаю рот? Чё то показалось или может с кем то перепутали. Я не на 100% согласилась с Вами и понеслось, это мое мнение и Ваше право с ним не соглашаться.
Даная ситуация рассматривается на примере девушки, я её не видела, с ней не общаюсь, и мне она ни чего не говорила, я написала комментарий основываясь только на свои ощущения.
Если «не люблю» звучит от человека, который просто не воспринимает какой то вид животного или «не люблю» говорит живодёр, есть разница?
Пусть лучше человек ни как не относится к животному, чем ходит и бьёт его дубинкой по голове.
А вообще я считаю было бы правильнее, раз мы тут все такие добрые собрались, надо было пожалеть человека, когда то там произошла не приятность и теперь человек не любит собак, как представить как много удовольствия и позитива теряют такие люди не общаясь с собаками. Поругали и хватит, переубедите человека, объясните, что он ошибается, но при этом не выпускать когтики.
Навеяло: У медали две стороны. Каждый меряет рубашку по себе.
Всех люблю. ТОЧКА.

Котолюб писал(а):
А разве не Вы говорили \"Также не уважительно было отвечать на это сообщение на страничке у другого животного, только владелец странички, если посчитал это оскорбительным мог делать замечание\".

Меньше всего хотелось цеплятся за слова, но вы сами настаивали.

Повторяю, неуважительные высказывания в адрес тех или иных животных на виртуальном кладбище, это кощунство. И те, кто попытался дать это понять ни в коем случае не поступили не уважительно, а напротив проявили гражданскую позицию. Игнорировать легче всего, это все умеют.

Мне вообще непонятна эта война между кошатниками и собачниками, бред какой-то. Либо человек любит животных, либо нет, третьего не дано! Про себя я могу сказать, что я стопроцентная кошатница, но не потому, что я не люблю собак, а лишь потому, что родители не позволяли мне заводить собаку и были согласны максимум на котёнка. Я очень люблю всех зверушек и пошли на ... все, кто их не любит. Мы - люди - должны защищать животных, ведь они полностью зависят от нас не зависимо от того, кошечка это или пёсик.

Вот если бы все так думали!!!Тогда бы не было этой темки!!!

Согласна

Я темку вынесла на всеобщее обсуждение,потому что мне очень интересно было,как отреагируют...А тут пошли разборки,что,оказывается,я девушку обидела,которая коммент написала...А я совсем другое увидеть хотела.Очень рада,Наталя,что Вы поняли,почему эта темка на обсуждении и высказали свое мнение.Именно такие отзывы я и хотела увидеть!!!

И мне так показалось, что тема была создана для обсуждения конкретной ситуации.
Почему она расцениваеться некоторыми как \"разборки\" между собачниками и кошачниками, не понятно. Может некоторых смущает, что было сделано замечание?
Ну а как еще человеку можно было по другому донести мысль о том, что все животные достойны любви и уважения?