-
Aliastra
-
-
Не в сети
-
Moderator
-
- Сообщений: 21331
- Спасибо получено: 18579
-
-
|
Наверное многие заметили что Таня, ArtVlad, давно не появляется в ЗооРае.
Мне удалось с ней связаться и то что я узнала сегодня ночью - просто шок.
На нее подали в суд догхантеры, да еще женщина - в приюте которой по официальным данным убивали пойманных и невостребованых кошек и собак после 7 дней содержания.
Судебный процесс отнимает у нее много времени. А и кроме него у Тани столько дел...
zooterra.org/page/dela-sudebnye
21 февраля 2013 г. в Деснянском районном суде г. Киева, состоялось первое заседание суда по иску, именующей себя зоореалисткой, директора КП "Центр обращения с животными" (Харьков) Юлии Шаповаловой и фирмы "Крот" (Гендиректор Колесник Олег Петрович, г. Николаев) к автору некоторых публикаций в СМИ - выдающейся зоозащитнице современности Татьяне Метелевой ( статьи: "Убити, щоб не мучився!, або Гуманізм по-мальтузіанськиа") и к газете "День", этот материал напечатавшей. Иск - о защите чести, гідності и прочего.
Несмотря на то, что Интернет, да и печатные СМИ, полнятся не лестными отзывами о противозаконной, да и просто мерзкой деятельности Ю. Шаповаловой, она посчитала, что именно эти публикации ущемляют ее достоинство. Истец требует опровергнуть тот факт, что под массовое уничтожение животных после 7 дней передержки в возглавляемом ею приюте, не попадают потерявшиеся хозяйские. Вероятно, хозяйскими она считает только тех собак и кошек, кто смог при отлове «предъявить ей свои документы».
Заметьте: Шаповалова не отрицает того, что после 7 дней уничтожаются 95% отловленных животных - и собак и кошек. Она гордится этим. В этом - вся ее честь и гідність. Другой нет. Но с фактом уничтожения хозяйских не согласна. Вероятно, обратившихся в КП людей в поисках потерявшегося животного, она за хозяев не считает (как и за людей).
Выдающийся зоозащитник нашего времени Татьяна Метелева очень ждала этого иска. Теперь у всех зоозащитников, появилась хорошая возможность превратить этот суд в суд над зоореализмом, как явлением.
Теперь о претензиях «Крота». «Крот» - реализатор средств отлова и убийства животных, в том числе крематориев (мобильных тоже). Глава «Крота» в публикациях на сайтах зоореалистов яростно призывает к уничтожению ненавистных ему бродячих собак и пропагандирует использование при отлове курареподобного средства дитилин (все это есть на его сайте: реклама крематориев, пропаганда дитилина и главное - неприкрытая «зоореалистическая позиция»).
»Крот» считает, что его деловая репутация подорвана словами из статьи о том, что в Лисичанске (Украина) крематории использовались для уничтожения животных, возможно - и живьем. При этом материал не утверждает, что Лисичанск, или же какой-либо иной город, закупал крематории у «Крота». Речь в статье идет о зоореалистической позиции его руководителя, вполне лояльно относящегося к подобной практике.(на сайте «Зоотерра» в рубрике «Вести отовсюду» есть материал о варварском изобретении – крематории для животных, который используют в Лисичанске).
Киевская зоозащитница Татьяна Метелева говорит, что безусловно подаст встречный иск, т.к. практике «шаповаловщины» необходимо положить конец. Деснянский суд Киева - не харьковский. Он не зависит от харьковской местной власти. И потому есть немалый шанс, что суд сможет быть объективным. Но чтобы это случилось, суд должен увидеть, как дело приобретает общественный резонанс.
Вместе с Татьяной наша зоозащитная организация обращается ко всем людям доброй воли: это не личный судебный процесс. Он касается всех, кто против жестокого и необоснованного убийства несчастных животных. Поддержите Татьяну Метелеву в сети Интернет ! (подробности см. на UaVet – Форум).
Внимание! 19 марта в 10-30 в Киеве состоится заседание суда, на котором от зоозащиты будет внесен встречный иск.
|