ТЕМА: Если животные страдают, значит, душа у них есть

ну они же пожертвований ролексами и бентли делать не могут, зачем их "одушевлять".
да и пахать смиренно они тоже как-то не очень. даже на проповеди их не особо заставишь ходить.

ЗАТО там есть про гордыню. а это, если что - всё она же, она.

О том, что все без исключения животные имеют душу, совершенно определенно свидетельствует Священное Писание: «И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так» (Быт. 1, 24). При этом Библия говорит о принципиальном отличии души животного от души человеческой, которая создается особым действием Божества: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их... И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт. 1, 24; 2, 7).Душа у животного действительно есть, она находится в крови животного, но она плотская и умирает вместе с плотью животного. Душа животного не имеет Божьего образа, как у человека.Поэтому в христианстве все животные обладают душой.И это бесспорно!

определитесь для начала хотя бы приблизительно/условно с тем, что есть душа.
т.е. у вас это _типа_ "энергетического сгустка", сознания; а у животных то же самое, но "в крови"?

и это АБСОЛЮТНО не сложно заметить, что вы совершенно ничем не отличаетесь от животных: физиологически - те же "незаменимые белки и аминокислоты, жизненно необходимые для полноценного питания"; эмоциональная сфера - та же.
и тут - бац! - _у них_ - "в крови"; и это совсем не то, что у нас, "возвышенных".
гордыня, повторюсь, затмевает "венцам природы" понимание. причём, в подавляющем большинстве почему-то не самым развитым личностно/духовно и "продвинутым" - так просто как-то совпало.

ps да, "некстати", имейте в виду, что такие утверждения могут задевать/обижать и ваших же перешедших родных душ/"питомцев", как это ни странно.
ну не объяснишь же, что на, простите, глупости не стоит реагировать.
мы сами и в этой жизни этого не "понимаем" на эмоциональном плане и стабильно реагируем

прим.: не "верящим" ни во что бронетранспортёрам можно не напрягаться

(Стихотворный эквиритмический перевод песен мюзикла «Отверженные»)

Понятие "душа" связывается со словом "дышать". Когда человек жив, он дышит. Мертвый этого не делает и потому не живет. Внутри живого человека есть нечто, основная особенность которого связана с дыханием. Это нечто и стало называться душой.Признают наличие души жители Азии, Европы, Америки, Африки, Австралии. Как одну из нескольких составных частей тела человека рассматривали душу в Древнем Египте.Есть мнение, что данная субстанция помещается не в каком-то одном органе, а занимает все тело. Так, например, считает один из авторитетов Русской Православной Церкви Дмитрий Ростовский.
Следуя св. Феофану Затворнику, душа есть самостоятельная, особая, свободно-разумная личность. Следуя св. Иоанну Дамаскину: «Душа есть сущность живая, простая и бестелесная, по своей природе невидимая для телесных глаз, бессмертная, одаренная разумом». Разумность, свобода, бессмертие, самостоятельность, личность души говорят о ней как об образе Божьем.
Животные же созданы Богом до человека и занимают, в сравнении с ним, низшее положение в иерархии мирового бытия.Образ и подобие Божии отражены в человеческой душе – бессмертной свободной разумной сущности, отличной от тела. Человеческая душа отличается от психической жизни или души животных.
Под душою животных в святоотеческой традиции принято понимать не самостоятельную сущность, а лишь энергию (греч. – действие, деятельность) тела.Следуя святым отцам, душа животных есть функция (латин. functio – выполнение работы) или свойство их тела, а не отличный от тела носитель психических процессов. Телесная организация животных порождает их психическую (душевную) активность, но эта активность не обособляется в некую субстанцию или независимую от тела сущность, а пребывает неразрывно с телом. Именно поэтому душа животных, будучи только энергией, умирает вместе с телом.
Человеческая душа, напротив, есть не только энергия, но и сущность. Поэтому, когда тело гибнет, она не распадается вместе с ним, но пребывает бессмертной.Эта независимая от тела жизнь души носит духовный характер, поскольку человеческая душа обладает высшей способностью – духом.Посредством духа человек созидает многоразличные виды культурной жизни (искусство, науку, нравственность, социально-политическая жизнь), отсутствующие в животном мире.

пфф.. ошиблись святые отцы. с кем не бывает.

а вы когда-нибудь поймёте, что простое цитирование копипастой или даже простое заучивание цитат авторитетных - это не способ познания. и ваши личные мыслительные процессы не получают никакого развития при этом, а всего лишь роботом записывают информацию на дискету (именно )) выбор слова здесь неслучаен ) полагаясь на них целиком вы отрубаете и набор (от слова "набирать", не "комплект") личного чувственного опыта (не доверяя ему, но сторонним), что тоже развитие, но у вас - остановленное.
и если бы этого не понимал никто вообще (ну, возможно всем это и необязательно?.. я не знаю. этого быть не может. смысл - в личностном развитии/росте. просто у каждого он поступенен и идёт своим ходом, свои задачи), то та же ваша наука находилась бы сейчас на уровне развития многих веков назад.

вы даже не попытались сделать первый шаг и переосмыслить! что дало бы вам способность хотя бы переформулировать это своими словами - как-таки поняли в итоге вы сами, и что приняли. а ограничились банальной копипастой.

незачод.

ps только критическое мышление должно сосуществовать с кое-какими другими личностными характеристиками.
поскольку некоторые могут критически домысливаться и до психопатологического "тварь ли я дрожащая" (с). впрочем, ещё бОльшему числу это "право" (мол, не тварь, имею) точно так же просто тупо выдают - дают добро/зелёный свет или даже вообще отмашку, поощряя или науськивая; разрешают. сами они нифига не решают и никаких прав не имеют абсолютно: всунут "дискету" - отрабатывают её содержимое.
но это всё оффтоп уже

а с давлением на авторитеты - это точно не ко мне.
даже не считая того, что многие, из считавшихся таковыми уже в наше время, оказались попросту реальным "отхожим продуктом жизнедеятельности"

Any пишет:

Никто не может этого доподлинно знать умирает ли душа животных вместе с телом ,или нет.Об этом даже не сказано нигде и святые отцы не все имели одну точку зрения по этому поводу .
А как же тогда наша вера в то ,что мы встретимся с ними?...
Священник одного монастыря мне сказал души животных находятся в определённом месте.
Я верю ,что их душа тоже не умирает ,если бы было по-другому они бы к нам и в снах даже не приходили умерли и всё ...

В Библии прямо указано на то, что дикие и домашние, земные и водные животные обладают душой, в ней же говорится о том, что все они «взяты из праха, в прах и обратятся».
Но! Апостол Павел в 8 главе послания к Римлянам (8, 19 - 22): "Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, - потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тления в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне".
Для животных есть надежда, что в день прославления всех праведных, искупленных Христом от рабства тлению, душа животных сама будет освобождена от страданий при жизни и тления после смерти , то есть станет нетленной.
Я надеюсь,верю,что так и будет.И мы с ними обязательно встретимся. Войдут в вечность лишь те животные, которые общались с человеком. Через общение с бессмертной человеческой душой и животная душа прикоснулась к вечности, восприняла в себя благодатные силы, которые не дадут ей исчезнуть со смертью тела, а позволят жить в ином мире…

Нордик пишет: 1. а оно не совсем, в общем-то, и лишнее.
2. претензий по "форме выражения" не принимаю.
в этом контексте лишним уже будет ваш пост, что можно, мол, было короче.


Винни пишет: вы, предельно мягко говоря, неоправданно слишком высокого мнения о себе (в т.ч.)

а тварь Божия - это творение Божие, в кои входят и человеки, которые, в свою очередь, именуются там рабами Божими (или.. ваш папа случайно не был плотником? (с)).

мне тут вчера внезапно в личку пришло требование от юзера "уйти с сайта",
с невнятной альтернативой "либо уважать чувства других".
поскольку разъяснений ни по первому, ни по второму так и не поступило, выстрою предположения:
допустим, каким-то образом были задеты чувства "верующих" (ну, верить, в принципе, можно во что угодно, это уже само по себе даёт определение верущих. я тоже, наверное, в какой-то степени балерина ).
ок, как?

1. если вдруг "чувства" задело слово "рабы", то рекомендация предельно простая: открыть молитвенник и многоразово оскорбляться на каждой его странице.

2. теперь - по этому куску/цитате чуть более распространённо:
(..)в свободу славы детей Божиих (..)
(..) с надеждою ожидает откровения сынов Божиих (..)
Войдут в вечность лишь те животные, которые общались с человеком. Через общение с бессмертной человеческой душой и животная душа прикоснулась к вечности, восприняла в себя благодатные силы

даже на этом сайте полным-полно историй об отдельных случаях "благодатности соприкосновения" с "человеком" для животных (эти истории, кстати, имхо, пишутся здесь зря: ВСПОМИНАЙТЕ ИХ СВЕТЛО! (с) фиксировать здесь "неприятные" для них "моменты" - это неправильно).
те же коровы, свиньи, птицы, их дети итд - я так понимаю, тоже "прикасаются к вечности" и "воспринимают в себя благодатные силы" только через то, что "бессмертные человеческие души" выращивают их, убивают и поедают - прямо в процессе "воспринимают". не говоря уже о живодёрах "просто ради удовлетворения".

и у меня, вообще, есть большое подозрение, что вы "не совсем" правильно поняли тот кусок: под "животными"/животным духом, "ожидающими откровения сынов Божиих", имеетесь в виду как раз "вы".
(а сына Божьего (или одного их них - душ, безусловно, несоизмеримо более высокого порядка/развития), пришедшего подтягивать "вас" духовно, "вы", кстати, как раз-таки убили, и с достаточной жестокостью. в пользу его "нерядовой продвинутости", кст, жёстко свидетельствует ещё и то, что он каким-то образом умудрился сохранить "любовь к людям" vs "кто жил и мыслил - тот не может /в душе/ не презирать людей") до уровня "войти в вечность" (или завершить колесо сансары) - "вам" ещё расти и расти, наворачивая круги. "вы" - ещё те же упомянутые там животные.

и НА ЭТОМ сайте, имхо, "оскорблять чувства" должны как раз-таки нелепые попытки приподнять в том числе свою самооценку/значимость на основании всего лишь принадлежности к приматам вида человек (кстати, загадочный респондент внезапно заявил, что это делаю здесь Я!! "поднимаю заниженную самооценку"! )) вероятно, что-то у него интуитивно таки вытеснилось в проекцию).
растите до "сынов божиих". просто чтение и копипасты чьих-то цитат с последующим самообольщением этому, мягко говоря, не в достаточной степени способствуют.

считаю вот своим долгом это здесь написать.